за предоставление последних гвоздей в гробы диких фанских теорий.
1. Нанохаверсовская магия несмертельна? Щаззз... Из описания Sacred Cluster:
"every single fragment being able to cause lethal damage"
Это закленание потыреное Вивио у... НАНОХИ. Угу. У большой нелюбительницы отнимать чью-то жизнь. Есть много других доказательств, но это последний гвоздь в гроб, да. Черным по белому написано и никаким топором не вырубишь.
2. Lost Logia продукт исключительно Аль Хазарда? Щаззз... Из описания истории Белканской Империи:
"The history of the war of Belka and the many technology that were developed......especially,mass weapon and the technology named as "a lost logia""
Это если нехватало "считалось ЛЛ еще во времена Древней Белки" про Cradle, что подразумевало тех вещей что тогда НЕ считались но считаются сейчас и явного белканского проискождения Книги Ночного Неба. Здраствуй последний гвоздь.
3. Lost Logia это исключительно древлемогучие фиговины безумной опасности? А вот фиг вам. Описание Relic: "A Lost Logia categorized as Dangerous." Что означает что это никак не свойство ВСЕХ LL. Есть неопасные. Собственно какие и продавались на аукционе в Ударниках где Юно был экспертом.
Из 2 и 3 вообще следует что Lost Logia это Lost ((Magi)Techno)Logia в самом прямом смысле этого слова - те фигня которую либо неизвестно как произвести или неизвестно как ей управлять. Калаш для 15 века, либо 25го после атомной войны тоже будет той самой Lost Logia. А все пиеты по их поводу и их важность проистекают из того, что произведены они психами исчезнувших цивилизаций навроде Аль Хазарда и Белки, которые очень любиль сверхмощьные гаджеты... в результате чего собственно и перешли в разряд "исчезнувших цивилизаций". Поэтому таки в большинстве случаев "неуправляемое" = "опасное", а "неизвестно как производить" = "неизвестно как управлять" что опять же дает = "опасное". Но это в большинстве случаев, да...
Я люблю ДВД буклеты к Нанохе...
darkblade
| среда, 03 июня 2009