Дани Даркблейд, вредный полугоблин (ака Ал103)
Каким местом Красная концовка худшая? Она конечно дерьмо полное, но единственная за свободу воли и как следствие лучшая.
-
-
22.05.2012 в 17:47Ты уже в курсе indoctrination theory?
-
-
22.05.2012 в 17:51Кто сказал, кто сказал... куча народу.
-
-
26.08.2014 в 22:52-
-
27.08.2014 в 09:22"Единение" без спросу лезет ко всем, учитывая сколько психологии завязано на биологию...
"Контроль" вполне очевидно Контроль. Шепард по сути становится новым Каталистом.
-
-
27.08.2014 в 16:33Минутку. О чьей свободе воли мы говорим? Шепарда, или о свободе воли разумных существ Галактики?
За жителей галактики Шепард принимает решение в любом из четырёх вариантов.
учитывая сколько психологии завязано на биологию...
Верно, но кто сказал, что гибриды будут менее свободны, чем биологические и синтетические существа по отдельности?
До сих пор их поведение приводило к одному и тому же исходу. Причём довольно нехорошему. А вот к чему придут в своём развитии гибриды, никто пока не знает, даже Катализатор. Это и есть свобода.
Может, конечно, через пару тысяч лет она и проявится, как новая детерминированность...
"Контроль" вполне очевидно Контроль. Шепард по сути становится новым Каталистом.
Опять же, о чьей свободе мы говорим? Шепарда или биотиков Галактики?
Красная концовка как раз худшая в плане свободы. Мало того, что Шепард самостоятельно принимает решение об убийстве миллиардов разумных существ, так она ещё и НЕ ДАЁТ НИЧЕГО НОВОГО. Через пару сотен или тысяч лет биотики снова примутся строить синтетиков и всё вернётся на круги своя.